apr
19
Suntem unici. Traim in lumea dictaturii bunui plac si a adoratiei incompetentului, a adulatiei penibilului sau in campania electorala a asfaltului fierbinte. Cum scriu, ma uit la imagini din Piata Universitatii unde Traian Basescu se plimba prin intersectie ca si cum s-ar fi plimbat sutand meta-democratic in orice misca in flancul ,,sa traiti''-ului.Uitati-va la el, ca un cersetor care spala geamurile cu zoaie verzui, Traian Basescu ne opreste viata noastra trista pentru ca el vrea. Duceti-va maine, haideti maine la ora 12.00 sa ne plimbam prin Piata Univesitatii. Daca Traian Basescu poate, haideti si noi. Sa mergem sa urlam ca homofobia nu este buna, sa tipam dintre crucile revolutionare ca vrem si noi o cruce, vrem sa spunem ca prostia a murit, prostia care ne loveste pe noi cu pumnii, ne bate, ne scuipa. Credeti ca politistul care ar dirija circulatia ar mai opri masinile ca noi sa saltam zglobiu printre miile de sustinatori ai liberatii, ai egalitatii?
Asta este democratia si nu cheremul unui presedinte ce nu a inteles ca pentru a trai intr-o societate trebuie sa se inteleaga macar cu partenerii electorali. Este ca si cum noi ne-am huidui prietenii care ne accepta homosexualitatea. Traian Basescu face sebuku pe asfaltul pe care el l-a asfaltat in fiecare an al mandatului (vezi contractele preferentiale de asfaltare a bulevardelor bucurestene date cocosilor si chelnerilor din Razoare) iar noi toti stam in masini, ne dam coate sa trecem pe trotoarul din fata TNB-ului, privim televizoarele si uitam regulile democratiei.
*seppuku
De parca mai conteaza...
Si ce naiba ar trebui sa facem in conditiile astea? Sa emigram cu totii? Sa ne renegam obarsia? Sa devenim apatrizi? :(
Acum il urmarim pe BEEEcali.... Oare emigrez?!?!
Decat Becali, mai bine Basescu...
mda
seppuku
trotuar
exagerezi
Aha, deci dupa parerea ta, Markus, democratia este atunci cand partenerii electorali care au ajuns la putere datorita tie se aliaza cu dusmanii din campania electorala impotriva ta intrucat ii deranjeaza ca-ti bagi nasul in afacerile lor cu petrol, energie, imobiliare etc.
Iar homofob este cineva care a riscat imens in campania electorala din noiembrie 2004 declarand la posturile de televiziune dintr-o tara precum Romania ca sustine casatoria intre persoane de acelasi sex intrucat statul nu are dreptul sa decida cu cine are dreptul un cetatean roman, major, vaccinat, platitor de impozite si egal in drepturi si obligatii cu toti ceilalti sa-si traiasca viata.
Homofob este cineva care din pozitia de Presedinte al Romaniei s-a pronuntat in mod public pentru organizarea GayFest in centrul Bucurestiului, in pofida interdictiei primarului.
Iar iubitorii democratiei si ai drepturilor omului cine sunt? Iliescu, prietenul minerilor? Informatorul "Felix" Voiculescu, presedintele unui partid care a organizat an de an paradele anti-gay in paralel cu GayFest? Tariceanu, importatorul de automobile Citroen care impune cu forta taxe contrare directivelor Comisiei Europene stiind ca tot contribuabilii romani vor plati amenzile, doar pentru a-si proteja afacerile? Petrolistul Patriciu? Fascistul homofob WC Tudor?
Colaborarea cu acesti indivizi inseamna pentru tine democratie si respect pentru drepturile omului?
M-ai dezamagit, Markus!
Dar cine a spus ca-i ador pe iliesci, nastasi si vacaroi? pe tariceni ori basei?
Oricum, avem fata de toti comentarii, unii citroeniste, altii ce tin de flote morgane, cu totii au ceva de ascuns, cu totii avem ceva de ascuns.
haideti sa intelegem democratia si sa o aplicam, fara basesci care ar putea cu talent face o careiera la balconul CC-ului, cu un iliesc ce nu-l lasa pe basesc sa faca aceasta cariera pentru ca a acoperit el balconul, pe un nastasel pe care l-au aruncat peste balustrada ori cu un taricean ce sta pe scari si-asteapta si el sa iasa ca o julieta botoxata. vreau o democratie ce functioneaza si ceea ce am vazut atat in parlament cat si in Piata Universitatii nu a fost o democratie, a fost o lovitura la gioalele politice si un mitting electoral facut de (inca) un presedinte in functie.
d'accord. mi-am tinut pumnii sa fie suspendat, imi tin pumnii sa fie demis. NU mi-am tinut pumnii pentru victoria colalitiei anti-base. ei nu ma intereseaza. imi doream/doresc sa se transmita un "stop" acestei haiducii autoritare-tupeiste-nesimtite-blafiste-chioare-rapsodiste-etc (chiar daca ar fi ea dreapta). iar de ar veni acest "stop" (si) din partea societatii (ca doar haiducul cacialmist vrea - mare surpriza - totusi referendum), as putea fi atat de naiv sa cred ca putem avea mai mult decat autoritarism, scandalagism, popularism narcisist la nivel de putere, model social si oglinda sociala in acelas timp. naivitate sa-mi tin pumnii, nu?
nu sunt anti-base, persoana. (poate fi chiar simpatic. haa-haaaa :P) sunt anti- modelul/tipologia/practica "base". satul de urlete si scandaluri. cat despre "mai rau sa nu fie"... cam non-argument. cam mediocru. ma cam lasa rece.
In esenta aveti dreptate, ma intreb, totusi, care dracu ar fi alternativa viabila la ora actuala? Poate voi, fiind mai aproape de tot rahatul, aveti alta perspectiva.
Cred sincer intr-o cnducere tehnocrata dar asta e o parere personala, deci? Ce ziceti de un presedinte tehnocrat?
Poti fi mai specific, Markus? Ai pe cineva anume in vizor?
@ingenua: Vadim si Becali...fara discutie
Markus?
Te urasc!!:))
Vrei tu neaparat sa ma trimiti cu oile la pascut sau cu boul la arat.
Am ficatul sensibil, ce naiba!
Probabilitatea sa ne alegem cu o paiata la Cotroceni este de 60-70%. Ma intreb pe cine vor scoate din joben de data asta:(
ATENTIE: Comentariul cu Vadim si Becali nu este al meu. toate comentariile mele au la nume un link spre profilul meu, acel comentariu este scris de cineva care mi-a folosit doar numele.
ATENTIE! Cineva a folosit doar numele lui markus. El se dezice atat de Becali cat si de Vadim. Doamne fereste ca iasa presedinte cine vrea markus :P
cred ca daca ati urmarit blog-ul meu ati observat parerea mea atat fata de becali (vezi ,,La est de Ungaria, Republica Becali'' ori ,,Becali TV'' cat si de vadim tudor ( vezi ,,17 ani'').
Cred ca optiunile mele politice includ macar oameni cu indeajuns de multa educatie incat sa respecte drepturile omului.
Pai asta a fost motivul pentru care ti-am cerut parerea, Markus, la modul serios nu am cea mai vaga idee cine ar fi potrivit sa candideze si cine ar rezista la presedintie in conditiile date. Dar se pare ca fie nu ai chef sa raspunzi la intrebarea asta, fie raspunzi selectiv.
Si alternativa Becali/Vadim, ca banc e destul de nostima ( categoria bancuri cu prosti)
markus e bun la critica. Solutii ce e drept nu prea sunt: basescu= omul US, Tari&patriciu= oamenii UE. Geoana e de asemenea omul US. Eu zic ca hamericanii castiga( din pacate). Probabil ca as fi mai bun presedinte decat oricare dintre aia. Dar cine draq ma voteaza pe mine ;P sau strange cateva sute de mii de semnaturi pt candidatura mea??? Nimeni :(
Nu evit sa raspund la intrebare doar ca nu pot, mi-e imposibil sa spun sigur, acest om este bun pentru presedintie. Daca ar fi sa dau nume de persoane pe care le-as vedea la Cotroceni as spune Crin Antonescu (fara nici o legatura cu partidul din care face parte) sau Mugur Isarescu. Acestea sunt doar exemple.
Of, of, tinerete! Politica nu mai e fata mare demult, iar tehnocratii, nu stiu, zau, unde au reusit ei. Sunt de acord cu musculin, a spus cam ce vroiam sa spun si eu. Chiar daca aici (pe blogul tau) curentul majoritatii e anti-Basescu sau cel putin neutru, eu il simpatizez si voi merge sa votez contra suspendarii lui. O data, pentru ca nu vreau sa castige mafiotii care incearca sa isi acopere gunoaiele, a doua oare, pentru ca ei au dat-o jos pe Monica Macovei, care era singura in stare sa lupte cu coruptia din justitie, a treia oara, pentru ca e ca si cum ar fi singur impotriva tuturor, iar eu tin cu cei care au curajul sa fie singuri, a patra oare, pentru ca, pur si simplu, un vot este emotional, iar mie imi place omul. Just like that. Si, da, si pentru faptul ca a fost singurul, cum spune musculin, care a sustinut desfasurarea Gayfest si same-sex marriage.
Draga Markus, domnul Isarescu a mai candidat o data. Si a pierdut. Pentru ca politica nu se joaca asa. Politica se joaca cu invingatori. Politica se joaca cu toate mijloacele. Nu cu cineva pur si dur, nu cu cineva soft si tehnocrat, ci cu cineva care stie care sunt armele, care stie cum se trag sforile, care stie care e urmatoarea mutare pe tabla de sah.
Dar este parerea ta si o respect. Doar ca am acest sentiment de inutilitate in care se complac, deseori, intelectualii. Orice joc trebuie jucat pana la capat, adica pana la victorie. Ideea aia ca important e sa participi mi se pare bullshit.
ratatouille: contra suspendare si pentru ca altora nu li s-a facut asa ceva de au ramas doo mandate si. La 'conducere'. Merita si el sansa lui de patru ani, zic eu, ce mi-am capatat drept la vot acum un an si ceva. Si vorba celui ce a fost la manifestarile ambelor tabere la Iasi; sustinatorii lui baselu tinerei si energici, ai celorlalti-mosnegiti si acri. Eu aleg prima varianta.